□张盟（云南财经大学）近日，关于“外国人来华就医”的话题在网络上引起了热议。据广西新闻频道报道，英国网红艾米在伦敦苦等几十天没挂上的胃镜号，落地北京后十几天内就完成检查与息肉切除，3000元左右的总花费可能在欧美只能拍一张X光片。随着免签政策持续扩容，“反向就医潮”热度攀升的背后，“老外会不会挤占本土医疗资源”的焦虑声也日渐高涨。争议的核心很明确，那就是如何在拥抱医疗国际化红利的同时，守住本土群众“看病不难”的民生底线？公众的焦虑并非空穴来风，而是源于对医疗资源紧张的切身体会。谁没经历过三甲医院检查排期、专家号“一号难求”的窘境？当金发碧眼的面孔出现在医院门诊大厅，对本就紧张的资源被分走的担忧上海配资知识网，是再朴素不过的民生诉求。这种焦虑值得正视，但将其归咎于“外国人来华看病”本身，却陷入了“一刀切”的认知误区。据报道，2024年上半年上海接待的外籍及港澳台住院患者总数为4128人，这一数字相较于本地患者总量占比极低。而老外“扎堆”来华就医，本质是对中国医疗“快、省、好、特”硬实力的认可，而非所谓的“薅羊毛”。效率上，欧美国家做一次普通CT平均要等数周甚至数月，国内三甲医院大多能当天开单、当天检查，对患者而言，这是关乎生活质量的“救命速度”；价格上，国内医疗服务的成本优势十分突出，远低于欧美国家同等诊疗项目的收费标准；技术上，中医针灸艾灸等特色疗法独具中国特色，又获得国际认可。这些优势不是凭空而来，而是中国医疗体系在成本控制、流程优化上的制度红利，老外的“扎堆”就医，正是对这份红利的认可。当然，我们也不能忽视争议背后的潜在风险。个别中介教唆外籍患者伪装成本地居民抢号，少数小型医疗机构为逐利放松审核标准，这些行为确实模糊了“公共资源”与“市场资源”的边界。但解决问题的关键，从来不是“一关了之”，而是用更精细的治理手段堵住漏洞。监管部门应出台跨境医疗服务细则，明确外籍患者预约流程，严查“套利中介”；医院可推行“双通道预约”模式，从多年前有人组团远赴海外看病，到如今老外“打飞的”来华求医，这种角色转变，是中国医疗从资源输入国到服务输出国的实力跃升，更是综合国力的生动注脚。医疗开放从来不是零和游戏，老外获得了高效优质的服务，医院拓展了发展空间，“医疗+旅游”相关产业迎来新风口，而规范发展下的国际医疗，最终会反哺本土医疗水平的提升。民生保障是底线，开放发展是方向。老外“反向就医”不该成为本土群众的“堵点”，而应成为检验医疗治理能力的“考点”。与其纠结该不该让老外来看病，不如聚焦如何把规则划得更清、服务做得更细。守住“本土患者优先”的底线，迈开“医疗国际化”的脚步，才能让中国医疗既成为守护国人健康的“靠山”，也成为惊艳世界的“名片”。本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。举报/反馈
申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
