
□张盟(云南财经大学)近日,关于“外国人来华就医”的话题在网络上引起了热议。据广西新闻频道报道,英国网红艾米在伦敦苦等几十天没挂上的胃镜号,落地北京后十几天内就完成检查与息肉切除,3000元左右的总花费可能在欧美只能拍一张X光片。随着免签政策持续扩容,“反向就医潮”热度攀升的背后,“老外会不会挤占本土医疗资源”的焦虑声也日渐高涨。争议的核心很明确,那就是如何在拥抱医疗国际化红利的同时,守住本土群众“看病不难”的民生底线?公众的焦虑并非空穴来风,而是源于对医疗资源紧张的切身体会。谁没经历过三甲医院检查排期、专家号“一号难求”的窘境?当金发碧眼的面孔出现在医院门诊大厅,对本就紧张的资源被分走的担忧上海配资知识网,是再朴素不过的民生诉求。这种焦虑值得正视,但将其归咎于“外国人来华看病”本身,却陷入了“一刀切”的认知误区。据报道,2024年上半年上海接待的外籍及港澳台住院患者总数为4128人,这一数字相较于本地患者总量占比极低。而老外“扎堆”来华就医,本质是对中国医疗“快、省、好、特”硬实力的认可,而非所谓的“薅羊毛”。效率上,欧美国家做一次普通CT平均要等数周甚至数月,国内三甲医院大多能当天开单、当天检查,对患者而言,这是关乎生活质量的“救命速度”;价格上,国内医疗服务的成本优势十分突出,远低于欧美国家同等诊疗项目的收费标准;技术上,中医针灸艾灸等特色疗法独具中国特色,又获得国际认可。这些优势不是凭空而来,而是中国医疗体系在成本控制、流程优化上的制度红利,老外的“扎堆”就医,正是对这份红利的认可。当然,我们也不能忽视争议背后的潜在风险。个别中介教唆外籍患者伪装成本地居民抢号,少数小型医疗机构为逐利放松审核标准,这些行为确实模糊了“公共资源”与“市场资源”的边界。但解决问题的关键,从来不是“一关了之”,而是用更精细的治理手段堵住漏洞。监管部门应出台跨境医疗服务细则,明确外籍患者预约流程,严查“套利中介”;医院可推行“双通道预约”模式,从多年前有人组团远赴海外看病,到如今老外“打飞的”来华求医,这种角色转变,是中国医疗从资源输入国到服务输出国的实力跃升,更是综合国力的生动注脚。医疗开放从来不是零和游戏,老外获得了高效优质的服务,医院拓展了发展空间,“医疗+旅游”相关产业迎来新风口,而规范发展下的国际医疗,最终会反哺本土医疗水平的提升。民生保障是底线,开放发展是方向。老外“反向就医”不该成为本土群众的“堵点”,而应成为检验医疗治理能力的“考点”。与其纠结该不该让老外来看病,不如聚焦如何把规则划得更清、服务做得更细。守住“本土患者优先”的底线,迈开“医疗国际化”的脚步,才能让中国医疗既成为守护国人健康的“靠山”,也成为惊艳世界的“名片”。本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。举报/反馈
申宝策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。